В марте 2025 года судьей Катайского районного суда Курганской области рассмотрено гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Курганской области в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю о признании действий противоправными, возложении обязанности их прекращения.

Требования мотивированы тем, что индивидуальный предприниматель, являясь хозяйствующим субъектом, осуществляющим деятельность по розничной продаже продовольственных товаров, в том числе молочной продукции, по договору розничной купли-продажи, то есть продавцом, и, соответственно, субъектом правоотношений, регулируемых Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», допустил повторную продажу потребителям молочной продукции, уже выведенной из оборота (розничная продажа) этим же продавцом.

Повторное сканирование кода идентификации, который является уникальным для каждого экземпляра, и повторная передача данных о «выводе из оборота» экземпляра товара возможна при нанесении одного и того же кода идентификации на два и более экземпляра товара, что недопустимо, такой товар считается немаркированным и не может находиться в обороте.

Исходя из указанного, поступление в государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, информации о повторной продаже одного и того же экземпляра товара, указывает на то, что индивидуальный предприниматель реализует молочную продукцию без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а также с нарушением установленного порядка соответствующей маркировки и (или) нанесения информации в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Таким образом, индивидуальный предприниматель, являясь участником оборота молочной продукции, допустив её повторную розничную продажу (вывод из оборота), нарушает обязательные требования законодательства Российской Федерации в сфере оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

Сам факт реализации товара с нарушением обязательных требований определяет нарушение прав неопределённого круга потребителей, поскольку вводит их в заблуждение и не обеспечивает возможность правильного выбора товара.

Ответчик исковые требования признал в полном объёме. Судом принято признание иска ответчиком.

Решением Катайского районного суда Курганской области исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Курганской области к индивидуальному предпринимателю о признании действий противоправными, возложении обязанности их прекращения удовлетворено, признаны противоправными действия индивидуального предпринимателя в отношении неопределённого круга потребителей при осуществлении деятельности по повторной продаже молочной продукции. На индивидуального предпринимателя возложены обязанности: прекратить противоправные действия в отношении неопределённого круга потребителей – повторную продажу молочной продукции, довести до сведения потребителей через средства массовой информации решение суда в течение 1 месяца со дня его вступления в законную силу.