Катайским районным судом Курганской области вынесен приговор в отношении Л. и С., которые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета.

Судом установлено, что в период с 05 сентября 2024 г. до 06 сентября 2024 г. Л., находясь во дворе многоквартирного жилого дома по ул. 30 лет Победы, имея корыстный преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, свободным доступом, тайно похитил лежащий на земле мобильный телефон стоимостью 14 490 руб. принадлежащий Д.

Сразу после этого для продолжения осуществления своих преступных намерений Л. вступил с С. в преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Д., со счетов, открытых на его имя, посредством использования мобильного приложения банка, установленного на указанном телефоне.

Реализуя свой единый совместный преступный умысел, Л. и С., 06 сентября 2024 г., находясь в г. Катайске Курганской области, действуя совместно и согласованно, используя мобильный телефон, принадлежащий Д., со счета банковской карты из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитили принадлежащие Д. денежные средства в сумме 12 100 руб.

Подсудимые Л. и С. виновными себя в совершении хищения чужого имущества признали полностью, но не согласились с квалификацией инкриминируемых им деяний, считали, что действия каждого из них не образуют совокупности преступлений, а являются единым продолжаемым деянием, от дачи показаний отказались.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личностях подсудимых, известные суду данные о состоянии их здоровья, их возраст, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступления.

О бстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Л. и С., суд признал: их явки с повинной; полное добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении ему извинений, которые потерпевший принял; признание подсудимыми вины и их раскаяние в содеянном.

Л. и С. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, им назначено наказание:

- Л., с применением ст. 64 УК РФ, в виде в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием из заработной платы 5 процентов в доход государства;

- С., с применением ст. 64 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 240 часов.